El Secretario General de UGT, Cándido Méndez, ha manifestado que en el marco del diálogo social tripartito, entre el Gobierno y los interlocutores sociales, “hay un elemento urgente y central, cuya definición ya está comprometida, un sistema de cobertura social para las 500.000 familias que tienen todos sus miembros en paro, que además son parados de larga duración y que no tienen ningún tipo de renta”. Méndez ha aclarado que aunque no hay todavía ninguna concreción “hay voluntad por parte del Gobierno y la patronal”. Asimismo, ha confirmado que en la reunión que tuvo lugar a principios de septiembre se ha definido el calendario de desarrollo del Acuerdo de propuestas para la negociación tripartita para fortalecer el crecimiento y el empleo.
Respecto al diálogo con la patronal, Méndez ha manifestado que UGT va a apostar decididamente por un acuerdo que contemple una subida salarial, pues es un “pie de apoyo muy importante, yo diría que formidable, para impulsar la recuperación de la economía en nuestro país y además tendría efectos positivos dentro y fuera. Mejoraría la imagen de nuestro país”.
Méndez ha reconocido que ya hay un diagnóstico compartido con la patronal, “algo que no es una cuestión menor”. En este sentido, ha afirmado que “todos tenemos claro que ha habido una bajada real de los salarios en nuestro país”, que junto al paro, explicaría que el dato de crecimiento económico sea tan débil. Asimismo ha advertido sobre la evolución de los precios, la inflación es como el colesterol, hay bueno y malo, y esta baja inflación conlleva “riesgos muy serios en el organismo económico del nuestro país”.
Referéndum escocés.
Méndez ha manifestado que el referéndum de Escocia hay que tomarlo “con normalidad democrática” y que no es pertinente hacer cualquier tipo de parangón entre lo que ocurre en Escocia, y todo el debate previo, y lo que puede acontecer en nuestro país. “La realidad histórica es muy distinta- ha dicho Méndez- los niveles competenciales del actual parlamento escocés, en relación con la CCAA de nuestro país, es muy distinto, es tan distinto que siendo utilizado el resultado, como se va a utilizar en el debate político, siempre hay que tener en cuenta que las diferencias son casi todas, salvo el objetivo de la independencia”.
Méndez ha precisado que “el presidente del Gobierno británico no se puso de espaldas, sino que ha pactado la consulta, el tipo de preguntas, etc. Esto no quiere decir que haya que hacerlo aquí, pero estar de espaldas es absolutamente inútil y contraproducente. Habría que buscar, de acuerdo con el marco jurídico de nuestro país, salidas mediante el diálogo”.
Por otro lado, Méndez ha manifestado que “la estrategia del miedo funciona muy mal, pues en el Reino Unido a partir de que se empiezan a desorbitar las consecuencias de la secesión escocesa la reacción de los ciudadanos partidarios del Sí ha sido reafirmarse. Hay que utilizar argumentos racionales pero no seguir la estrategia del miedo porque yo creo que la gente no la sigue”- ha dicho
